いくつかのAI（Gemini、Copilot、GPT、Claude）を使ってみた感想

はじめに

前回の記事では、私がAIに触れ始めたきっかけと、この1年で感じた変化について大まかにお伝えしました。

今回は、実際に私が使ってみたいくつかのAI（Gemini、Copilot、GPT、Claude）について、それぞれの使用感を整理してみようと思います。

先にお伝えしておきたいのですが、この記事は「どのAIが一番優れているか」を決めるための記事ではありません。

あくまで、私が実際に使ってみて感じた、個人的な印象の範囲での整理になります。

AIの世界は変化が早いため、これから紹介する内容も、あくまで今の時点（2026年8月時点）での感想として読んでいただければと思います。

それぞれの印象

**Google Gemini**は、GmailやGoogleドキュメントといった、普段使っているサービスとの連携がスムーズな点が印象的でした。文章作成から画像生成まで幅広く対応してくれるため、全体のバランスが良く、初めてAIに触れる方でも扱いやすいと感じました。

一方で、幅広く対応できる分、これといった突出した強みは感じにくい面もありました。

**Microsoft Copilot**は、WordやExcelなど、Microsoft 365との連携に強みがあると感じました。特に、資料作成やデータ整理の場面では、作業の流れを止めずに使える印象があります。

ただし、画像生成やデザイン面については、他のAIと比べると得意な分野ではなさそうだと感じました。

**ChatGPT**は、文章作成やアイデア出しなど、幅広い用途に柔軟に対応してくれる印象を持ちました。企画を考えるときの壁打ち相手としても使いやすく感じています。

一方で、質問するテーマによっては情報が古い内容が表示される場合もあるため、最新の情報が必要な場面では、確認を忘れないようにしたいところです。

**Claude**は、長い文章を読み込んだり、丁寧に整理したりする場面で、特に力を発揮してくれる印象がありました。資料の要約や、文章の校閲をお願いすると、読みやすく自然な形にまとめてくれることが多いです。

ただ、画像生成機能が無く（注　2026年8月時点）、外部サービスとの連携という点では、他のAIに比べるとやや控えめな印象です。

共通して感じたこと

こうして並べてみると、それぞれのAIには、得意な場面と、そうでない場面があることが分かります。

どのAIも万能ではなく、逆にどのAIにも、他にはない良さがあるというのが、正直な感想です。優劣というよりも、性格の違いに近いものを感じています。

使い分けの視点

国村自身は、

・　資料を整理したり、文章を丁寧に見直したりしたい時

→Claude

・　日常的な調べ物をしたい時

→Gemini,Copilot

・　アイデアの整理やプランニングをする時

→Chat-GPT,Claude

の様に、場面によって使い分けることが多いです。

大切なのは、どのAIが一番賢いかを決めることではなく、自分が今、何をしたいのかをはっきりさせたうえで、その目的に合ったAIを選ぶことなのだと思います。

おわりに

今回は、私が実際に使ってみたいくつかのAI（Gemini、Copilot、GPT、Claude）について、使用感を中心にお伝えしました。

AIのサービスは、これからも変わり続けていくはずです。

今回お伝えした内容も、いずれ古い情報になるでしょう。

それでも、今の自分が感じたことを、一つの記録として残しておきたいと思い、この記事をまとめました。

これからも、AIとの付き合い方については、少しずつ更新しながらお伝えしていければと思います。